Unthinkable 2010 (análisis)

Tema: Analisis de película "Unthinkable" (2010)

Por: Yalet Pool

Introducción:

"Unthinkable" es una película de suspenso dirigida por George Jordan con la actuación de Samuel L. Jackson, Michael Sheen y Carrie-Anne Moss. Fue publicada el 14 de Junio de 2010.

La política empieza con una amenaza terrorista de un residente americano musulman llamado Yusuf (Arthur Younger). El amenaza con la explosión de 3 bombas nucleares ubicadas en 3 puntos  urbanos en Estados Unidos, con la condición de que el gobierno de estados unidos retire las fuerzas armadas del oriente, para evitar más muertes de militares y de residentes inocentes.

Consciente de la persecución y de las consecuencias que traería esta amenaza, Yusuf decide “entregarse” para enfrentar al FBI.

Desarollo:

En el comienzo de la película podemos observar como es torturado con técnicas ya conocidas y no permitidas por las leyes, pero al ver la inexistente cooperación, deciden llaman a “H” para que utilice otro tipo de métodos inhumanos para poder obtener información de la localización de las bombas nucleares.

En mi opinión, la película esta enfocada en los dilemas éticos, y políticos, pues como mencionaba anteriormente, Yusuf únicamente pedía llegar a una negociación con el presidente de estados unidos, la cual no era publica, por los cual los militares pudieron haber acordado esto por lo menos para conseguir una prorroga de tiempo, pero los militares y mandatarios a cargo no querían ser flexibles de manera que siguieron utilizando los métodos extremistas de Samuel L. Jackson.

Una de las frases que me parece ser de gran importancia, y que genera controversia, es hasta donde llegarías por salvar la vida de millones, si lo harían al sacrificar la vida de unos pocos.

También se mencionan algunos hechos de violencia sufridos por la esposa de “H”, en donde el justifica la venganza y la justicia por medios violentos.

La agente Brody, quien trabajaba en el caso para obtener información, estaba profundamente abrumada y por los acontecimientos, hasta que explota una bomba la cual no fue informada por el terrorista Yusuf, por lo cual se ve un cambio de actitud al verse desesperada por la falta de tiempo y por la perdida de vidas inocente por tal hecho.

Conclusión:

En tal caso, muchos podrían decir que el fin justifica los medios, y por los resultados obtenidos por los métodos usados en su tortura; pero nos encontramos en una era y en una sociedad en donde los derechos deben de ser respetados. No podemos comportarnos como una sociedad agresiva como en el medio oriente. Creo que la agente Brody pudo haber obtenido mas información por medio de métodos menos agresivos, porque la perdida de vida de una inocente como fue la esposa de Yusuf, no debio de haber sido sacrificada.