Por: Michel Garay Rivera, mi aportación es la conclusión.
La iniciativa de la ley llamada SOPA (Stop Online Privacy
Act), propuesta por el congresista Lamar Smith a finales del 2011, ha sido
durante los últimos días un tema de
discusión entre personas de todas las
edades y una causa de gran polémica para operadores de sitios
en internet.
La propuesta, que busca proteger la propiedad intelectual y
evitar el plagio de información y de contenidos, al mismo
tiempo que combatir la piratería y la violación a los derechos de autor, ha despertado una oleada de
innumerables críticas y protestas de parte de
todos los usuarios que forman la comunidad web.
Esto es debido a que se ha quedado muy lejos de ser una ley
que en su naturaleza proteja a los autores de contenido intelectual, y en
cambio es una propuesta que amenaza con restringir el acceso a la información y el intercambio de contenidos como lo conocemos hasta
ahora, debido a la exageración con la que ha sido
redactada.
A pesar de que es necesario contar con una ley que proteja
la propiedad intelectual y combata la piratería
por internet, el aceptar esta ley repercutiría
en el ejercicio de la libertad de expresión, no sólo de los sitios web, sino de todos los usuarios de
internet en el mundo.
Hasta ahora páginas como Wikipedia, Facebook
y Google, han protestado en contra de ésta iniciativa por la amenaza
que representa para ellos, al basar todos sus servicios en el intercambio y la descarga de información en línea. Lo han hecho por medio de
la clausura temporal de sus sitios, afectando directamente a los usuarios, provocando
descontento y frustración para muchos.
En este momento la iniciativa se encuentra detenida, luego
de que el congresista Smith sugiriera encontrar un mayor consenso sobre la
solución para poner fin a la piratería por internet. Pero esto no significa que la amenaza haya
terminado, y mientras el tema se retoma debemos de manifestar, al igual que los
sitios de internet, nuestro descontento como principales víctimas de esta polémica propuesta, y exigir que
se llegue a una solución equilibrada que sea de
beneficio para todos.
Conclusión:
La Ley SOPA debe terminarse y si no debe de reanalizarse,
ya que el principio original de esta ley es algo positivo ya que protege
industrias millonarias como el cine, la música y la televisión. Pero en el momento que esta ley empezó a afectar de manera directa a otra industria, que es
nueva pero que igual deja millones de dólares para la economía estadunidense, como el
Internet. Esto es porque la ley a llegado a niveles que llegan a censurar
publicidad y a frenar la libertad que se tiene en la red y esto afecta a empres
importantes como Google, Facebook, Wikipedia y un gran número de empresas que viven de la libertad del Internet. Además acabaría con un libertad de expresión que se tiene en con las redes sociales, las cuales podrían desaparecer si esta ley se aprueba, ya que el poder
tener publicidad online seria de muy alto costo y muy reducida ya que mucha llegaría a la censura.
Es por eso que muchas empresas están en contra de esta ley, empresas que tienen que pelea
contra empresas como Warner Brothers, Disney, Sony Records, Universal, New
Line. Pero que tienen de su lado a todos los jóvenes
que interactúan por la red todos los días al igual que el apoyo de Universidades como Harvard y
Standford. Y que cuentan de igual manera con el apoyo del Presidente Barak
Obama.
Esperemos que esta ley vuelva a ser reformada y
reconstruida para que beneficie a las
empresas del medio y que no afecte a empresas que viven del Internet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario